Além da UX: A arquitetura por trás da validação de formulários

Arquitetura de Validação Modular

Há duas semanas, compartilhei aqui o dilema entre Eager e Late Validation. Hoje, quero aprofundar na "cozinha" técnica: como estruturo o código para que essas decisões de interface sejam simples de implementar e manter.

Para garantir que a lógica de validação não se torne um pesadelo em formulários complexos (como steppers), tenho adotado uma abordagem modular no Nuxt 4 utilizando o trio Zod + Regle + Maska:

1. Zod (O Contrato): É o meu "Single Source of Truth". O schema define não apenas as regras, mas toda a tipagem do formulário. Com ele, consigo validar blocos específicos de forma isolada, garantindo integridade antes mesmo do dado chegar ao backend.
2. Regle (A Reatividade): Funciona como a ponte reativa. Ele observa o estado do Vue e integra os schemas do Zod sem poluir o componente com lógica repetitiva, permitindo um controle fino sobre quando os erros devem aparecer.
3. Maska (A Experiência): Atua na linha de frente. Garante que o usuário siga o formato correto (CPF, CNPJ, Telefone) durante a digitação, o que reduz drasticamente a incidência de erros de validação lógica.

O benefício real dessa estrutura é o desacoplamento, onde as regras de negócio moram em schemas, a flexibilidade para ajustar comportamentos no Regle e a segurança de tipos que o TypeScript proporciona.

E você, prefere manter as regras de validação dentro do componente ou utiliza schemas externos para centralizar a lógica?